Вы здесь
Международный совет футбольных ассоциаций исключил внесение изменений в закон офсайда, предложенные Арсеном Венгером Футбол 

Международный совет футбольных ассоциаций исключил внесение изменений в закон офсайда, предложенные Арсеном Венгером

Гарри Кейн будет считаться сторонним по предложению Арсена Венгера (изображение было изменено Sky Sports в иллюстративных целях)
Гарри Кейн будет считаться сторонним по предложению Арсена Венгера (изображение было изменено Sky Sports в иллюстративных целях)

Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) исключил внесение изменений в закон офсайда Арсена Венгера в преддверии чемпионата Европы этим летом.

Предложения бывшего менеджера «Арсенала» означают, что игрок будет считаться находящимся рядом, если какая-либо часть его тела находится на одном уровне или отстает от последнего защитника.

Тем не менее, генеральный секретарь IFAB Лукас Бруд сказал Sky Sports News в среду: «На ежегодном общем собрании в этом месяце не будет никаких изменений закона в отношении офсайда.

«Мы приветствуем взгляды г-на Венгера и с нетерпением ждем его обсуждения в группе.

«Но наше AGM является предметом обсуждения в офсайде, и любое изменение закона последует только после дальнейшего диалога в игре в ближайшие месяцы».

FA сказал: «На IFAB будет полное обсуждение всех вопросов, связанных с этим. У нас нет комментариев или мнений, которыми можно поделиться до этого времени».

Венгер, глава глобального развития ФИФА, сказал: «Вы не будете в офсайде, если какая-либо часть тела, способная забить гол, будет соответствовать последнему защитнику, даже если другие части тела атакующего находятся впереди.

«Это все уладит, и у вас больше не будет решения о миллиметрах и части атакующего, находящегося перед линией обороны».

Но в заявлении ФИФА в среду вечером Венгер объяснил свои комментарии правил офсайда так: «Моя цель, как и цель ФИФА, состоит в том, чтобы постоянно думать о способах улучшения нашей игры, и мы не должны бояться обсуждать их публично ,

«Но мне хорошо известно, что любые изменения правил подлежат стандартному процессу утверждения, который включает обсуждения с заинтересованными сторонами и потенциальные этапы тестирования в рамках установленной структуры IFAB».

У Волков была цель, запрещенная против Лестера из-за минимальной наценки

VAR продолжал вызывать противоречия в Премьер-лиге на прошлой неделе, когда у Волков был исключен гол после того, как Педро Нето оказался в офсайде из-за самого узкого поля в их ничьей с Лестером в пятницу вечером .

После матча босс Wolves Нуно Эспириту Санто сказал: «Вы можете быть по обе стороны от решения. Речь идет не о волках, а об игре, о футболе. Речь о том, что у нас было и что у нас есть». Речь идет о том, куда мы хотим пойти и какую игру мы хотим увидеть, как фанаты будут реагировать на это. Это все эти вещи.

«Я хочу, чтобы дела улучшились. Я не специалист по судьям. Я их очень уважаю. Мы не судим работу судей здесь. Я разочарован ситуацией и всем, что с этим связано. Мы не должны здесь сидеть и говорить об этом. Так что будем надеяться, что все улучшится «.

Волки были также лишены цели в декабре против Ливерпуля незначительным решением офсайда, исключающим удар Нето. Грэм Соунесс из Sky Sports призвал изменить закон офсайда.

«Мы заняты в развлекательном бизнесе. Мы отказываем людям в достижении целей. Мы должны сказать, что если какая-либо часть атакующего находится в положении« вне игры », их нельзя переводить в офсайд».

«Мы не можем так продолжать. Слишком много разочарований».

«We cannot go on like this. There’s too much frustration going on.»

Джейми Каррагер считает, что постоянные маргинальные коллизии убивают VAR, в то время как Грэм Соунс считает, что простая смена правил может решить проблему

Тем не менее, эксперт Sky Sports Гэри Невилл считает, что критика использования VAR офсайдом является странной, и считает, что предложения изменить линию для офсайда ничего не изменят.

«Я не понимаю проблемы с офсайдом. Должна быть точка, с которой каждый раз измеряется офсайд. Линия опускается, и вы либо включаете, либо выключаете. Люди спрашивают:« Как вы можете быть? так точно? Когда каждый раз используется одна и та же методология и принцип, у вас есть последовательность.

«Всех судей попросили дать согласие. У нас самое последовательное применение офсайда, которое у нас когда-либо было, и люди жалуются. Я вижу экспертов, экспертов, фанатов, кричащих об этом. получите это. Я нахожу это странным. »

Существующее постановление гласит, что «игрок находится в положении« вне игры », если: любая часть головы, тела или ног находится на половине противника (исключая линию на полпути), а любая часть головы, тела или ног находится ближе к линия ворот соперника, кроме как мяча, так и второго противника «.

После того, как были получены результаты VAR-исследования YouGov, мы задали те же вопросы Гэри Невиллу. Он думает, что это был успех?

Согласно опросу YouGov, две трети футбольных фанатов считают, что судьи Video Assistant [VAR] сделали игру менее приятной.

Опрос, опубликованный ранее в феврале, утверждает, что 60 процентов фанатов считают, что VAR, представленный в начале сезона в Премьер-лиге, работал плохо, а его сторонники оценивают технологию в среднем на 4/10.

Похожие записи

Оставить комментарий