Вы здесь
Где ВАР — там дискуссия. Где нет — там скандал Футбол 

Где ВАР — там дискуссия. Где нет — там скандал

Где ВАР - там дискуссия. Где нет - там скандал

ВАР в чемпионате России впервые работал в боевом режиме во время игры 2-го тура "Динамо" — "Рубин", но его активное вмешательство потребовалось в матче 3-го тура между ЦСКА и "Локо". Фото "СЭ"

Обсудить

Известный спортивный функционер, бывший гендиректор "Динамо" в авторской колонке для "СЭ" высказывается на самую обсуждаемую тему в российском футболе

Особое мнение

ВАР — лучшее, что случилось с нашим футболом за последний год. Думаю, что больше проблем и скандалов, связанных с судейством, чем в РПЛ, нет ни в одном чемпионате. ВАР — технология, которая прекратит разговоры о возможной предвзятости арбитров. Нет, ВАР полностью не исключит ошибки. Но исключит разговоры о том, что ошибки совершаются намеренно. Это самое главное.

В какой еще стране, кроме России, на матчах чемпионата работали судьи из-за рубежа? Да, в нашей лиге это было достаточно давно. Но недоверие к судьям все равно осталось. Понятно, что предвзятость порой провоцировали сами клубы. Как-то я разговаривал с одним начинающим тренером и спросил у него: "Ты бы хотел, чтобы тебя всегда судили честно?" Он, не долго думая, ответил: "Нет". Потому что в глубине души надеется, что однажды судья — может, исходя из каких-то симпатий — поможет его команде.

В использовании ВАР в России есть определенные недочеты. В первую очередь это касается просветительской работы. Болельщикам, да и специалистам, нужно ежедневно объяснять, как работает ВАР, когда судья может запросить просмотр видео, а когда — нет. Эпизоды с использованием ВАР нужно разбирать до молекул! "Матч ТВ" поступил правильно, пригласив судью Игоря Федотова, который в перерыве матча ЦСКА"Локомотив" объяснял решения арбитра, принятые с помощью ВАР. Но лучше, чтобы профессиональные судьи разбирали такие моменты в режиме live. Так делается, например, в трансляциях матчей NFL. Там есть дежурный судья, который включается в эфир, когда у комментаторов возникают проблемы с трактовкой непонятных им эпизодов. А правила в американском футболе очень непростые.

И, конечно, ВАР должен быть на всех матчах РПЛ, а не только на топ-играх. Обратите внимание, что скандалы из-за судейства возникали в матчах, где ВАР не работал. Где есть ВАР — там дискуссия, где нет — там скандал.

Очки, потерянные командами из-за судейских ошибок в матчах, где не использовался ВАР, обратно им не вернутся. Чемпионат России пришел к тому, что теперь любой матч будет разбираться с позиции ВАР — причем без разницы, использовался он в игре или нет. Таков сейчас футбольный мир. Так что — ВАР должен применяться на всех матчах лиги, а в идеале — и в ФНЛ.

Когда говорят, что ВАР задерживает игру и таким образом вредит ее зрелищности, — это, на мой взгляд, полная чушь. ВАР делает футбол даже более эмоциональным — допустим, в ситуациях, когда гол сначала засчитывают, а потом отменяют — или наоборот. У болельщиков в эти моменты случается катарсис! Ожидание решения ВАР — теперь особая ценность для футбола. Это может принести даже больше эмоций, чем вся остальная игра. Да, в моменты просмотра видео игра останавливается. Но не эмоции!

Бороться нужно с другими паузами — специальные затяжки времени, медлительные вводы мяча в концовках матчей, симуляции — когда медики приводят футболиста в порядок слишком долго. Вот такие вещи тормозят развитие футбола, а точно не ВАР.

И еще один момент: сейчас часто звучит мнение так называемых "романтиков" от футбола, дескать, ВАР убивает естественную красоту футбола, мол, в судейских ошибках есть некая прелесть. Нет никакой в этом прелести. Судейские ошибки (неважно какого происхождения) и прямо, и косвенно повлияли на многие футбольные  судьбы. Теперь же ВАР способен восстановить главный, на мой взгляд, спортивный принцип. Справедливость.

Источник

Похожие записи

Оставить комментарий